JSGC-J-2025055禹州市公路事业发展中心禹州市腾飞路路况提升改造工程-评标结果公示
· 2025-10-23
JSGC-J-2025055禹州市腾飞路路况提升改造工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市腾飞路路况提升改造工程
2、项目编号：JSGC-J-2025055
3、招标控制价：5117109.04元
4、质量要求：合格
5、计划工期：30日历天
6、评标办法：技术评分最低标价法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年09月30日至2025年10月22日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位有5家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 禹州市公路事业发展中心 | ||
招标代理机构名称 | 河南舒翔工程管理有限公司 | ||
项目名称 | 禹州市腾飞路路况提升改造工程 | ||
开标时间 | 2025年10月22日8时30分 | 开标 地点 | 禹州市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2025年10月22日10时50分 | 评标 地点 | 禹州市公共资源交易中心评标二室 |
二、第一信封开标记录
投标单位名称 | 项目经理及证书编号 | 项目总工程师及职称 | 投标工期 (日历天） | 投标质量 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 | 秦鹏举 豫1412012201312744 | 陈亚楠 B202109131100181 | 30 | 合格 |
河南大广高速路桥工程有限公司 | 项高峰 豫241202151366 | 陈飞 16034201 | 30 | 合格 |
豪和建设集团有限公司 | 朱传习 豫241121230043 | 郭鹏辉 C20200972149903401426 | 30 | 合格 |
河南铭桂建筑工程有限公司 | 刘明科 豫241161696833 | 孙魁 C20200906019900300534 | 30 | 合格 |
河南省韶旭建设工程有限公司 | 李洪友 豫1412020202200045 | 任小闯 C20200924018502400716 | 30 | 合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、第一信封评审情况
（一）第一信封初步评审
投标企业的电子投标文件制作硬件特征码 (网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等): 5家投标人中豪和建设集团有限公司和河南大广高速路桥工程有限公司CPU序列号相同，其他投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进行下一步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 |
2 | 河南大广高速路桥工程有限公司 |
3 | 豪和建设集团有限公司 |
4 | 河南铭桂建筑工程有限公司 |
5 | 河南省韶旭建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
企业得分 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 | ||
评委 | 技术部分评审（50.0分） | 商务部分评审（50.0分） | 合计得分（100.0分） |
评委1 | 40.0 | 46.0 | 86.0 |
评委2 | 44.0 | 47.0 | 91.0 |
评委3 | 46.0 | 48.0 | 94.0 |
评委4 | 36.5 | 44.0 | 80.5 |
评委5 | 38.7 | 43.0 | 81.7 |
最终得分 | 86.64 | ||
排序 | 1 | ||
备注： | |||
企业得分 | 河南省韶旭建设工程有限公司 | ||
评委 | 技术部分评审（50.0分） | 商务部分评审（50.0分） | 合计得分（100.0分） |
评委1 | 39.0 | 44.0 | 83.0 |
评委2 | 44.0 | 45.0 | 89.0 |
评委3 | 40.0 | 45.0 | 85.0 |
评委4 | 36.0 | 42.0 | 78.0 |
评委5 | 36.3 | 41.0 | 77.3 |
最终得分 | 82.46 | ||
排序 | 2 | ||
备注： | |||
企业得分 | 河南大广高速路桥工程有限公司 | ||
评委 | 技术部分评审（50.0分） | 商务部分评审（50.0分） | 合计得分（100.0分） |
评委1 | 39.0 | 43.0 | 82.0 |
评委2 | 41.0 | 45.0 | 86.0 |
评委3 | 39.0 | 45.0 | 84.0 |
评委4 | 35.5 | 42.0 | 77.5 |
评委5 | 37.5 | 41.0 | 78.5 |
最终得分 | 81.6 | ||
排序 | 3 | ||
备注： | |||
企业得分 | 河南铭桂建筑工程有限公司 | ||
评委 | 技术部分评审（50.0分） | 商务部分评审（50.0分） | 合计得分（100.0分） |
评委1 | 39.0 | 33.0 | 72.0 |
评委2 | 38.0 | 35.0 | 73.0 |
评委3 | 41.0 | 35.0 | 76.0 |
评委4 | 33.5 | 32.0 | 65.5 |
评委5 | 36.7 | 31.0 | 67.7 |
最终得分 | 70.84 | ||
排序 | 4 | ||
备注： | |||
企业得分 | 豪和建设集团有限公司 | ||
评委 | 技术部分评审（50.0分） | 商务部分评审（50.0分） | 合计得分（100.0分） |
评委1 | 39.0 | 32.0 | 71.0 |
评委2 | 38.0 | 33.0 | 71.0 |
评委3 | 40.0 | 35.0 | 75.0 |
评委4 | 33.0 | 30.0 | 63.0 |
评委5 | 37.5 | 31.0 | 68.5 |
最终得分 | 69.70 | ||
排序 | 5 | ||
备注： | |||
（三）评标委员会按商务及技术得分由高到低顺序排序如下：
投标单位名称 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
河南万里交通科技集团股份有限公司 | 86.64 | 1 |
河南省韶旭建设工程有限公司 | 82.46 | 2 |
河南大广高速路桥工程有限公司 | 81.60 | 3 |
河南铭桂建筑工程有限公司 | 70.84 | 4 |
豪和建设集团有限公司 | 69.70 | 5 |
五、第二信封开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 评标价（元） |
河南万里交通科技集团股份有限公司 | 5050237.11 | 5050237.11 |
河南省韶旭建设工程有限公司 | 5066451.12 | 5066451.12 |
河南大广高速路桥工程有限公司 | 5085406.06 | 5085406.06 |
六、第二信封评审情况
（一）第二信封初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人 |
1 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 |
2 | 河南省韶旭建设工程有限公司 |
3 | 河南大广高速路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审，其详细评审情况如下：
投标人 | 豪和建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术部分评审（50.0分） | 总体施工组织布置及规划（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.2 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施（5.0） | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 3.0 | 4.3 | |
工期的保证体系及保证措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 4.1 | |
工程质量管理体系及保证措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.1 | |
安全生产管理体系及保证措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | |
环境保护、水土保持保证体系及保证措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.2 | |
文明施工、文物保护保证体系及保证措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.2 | |
项目风险预测与防范，事故应急预案（5.0） | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 3.0 | 4.2 | |
施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述，图表设计合理、效果清晰明了的（10.0） | 7.0 | 7.0 | 8.0 | 7.0 | 4.2 | |
商务部分评审（50.0分） | 项目总工（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
项目专业技术人员（10.0） | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
服务承诺（15.0） | 9.0 | 10.0 | 12.0 | 7.0 | 8.0 | |
企业业绩（10.0） | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
项目经理业绩（10.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
小计 | 71.0 | 71.0 | 75.0 | 63.0 | 68.5 | |
最终得分 | 69.7 | |||||
| ||||||
投标人 | 河南万里交通科技集团股份有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术部分评审（50.0分） | 总体施工组织布置及规划（5.0） | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 4.5 | 4.5 |
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施（5.0） | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 4.5 | |
工期的保证体系及保证措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 4.2 | |
工程质量管理体系及保证措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 3.0 | 4.2 | |
安全生产管理体系及保证措施（5.0） | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 3.0 | 4.2 | |
文章推荐：
宜昌市生态环境局宜昌市磷矿开采区底泥及周边地下水详细调查项目中标结果公告
《通江县瑞元建材有限公司通江县朱元乡肖家河村龙洞河建筑石料用灰岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》评审结果公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
