序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

贵州皓宇建设工程有限公司

3

鑫鑫建工（集团）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

安徽中桥建设集团有限公司 未进入前三名,未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入3名,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分未进入前三 名

2

贵州神州建设工程有限公司 未进入前三,未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入3名,未进前3名,未进入前3名

3

河南翔瑞路桥工程有限公司 未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入3名,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分未进入前三 名,未进入前三名

4

贵州中腾铄达建设工程有限公司 投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入3名,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分未进入前三 名,未进入前三名,未进入前3名

5

四川天衡建设工程有限公司 投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入3名,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分未进入前三 名,未进入前三名,未进入前3名

6

贵州益昌建设工程有限公司 未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分未进入前三 名,未进入前三名,未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入3名

7

毕节市公路建设养护有限公司 未进入前3名。,未进入前三名,未进入前三,未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入3名

8

贵州黔道市政工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分未进入前三 名,未进入前三名,未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入3名,未进入前3名。

9

贵州全星建设工程有限公司 按照投标人的商务和技术得分未进入前三 名,未进入前三名,未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入3名,未进入前3名。

10

贵州贵泰建筑工程有限公司 未进入前3名,投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入3名,未进入前3名。,按照投标人的商务和技术得分未进入前三 名,未进入前三名

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.12

3.5

3.6

4.4

3.9

2.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.35

3.6

4

3.9

4.1

3.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(3分-5分)

3.09

4

3.8

4.6

3.8

4.总体施工组织布置及规划(3分-5分)

3.21

3.8

3.9

3.6

4

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(3分-5分)

3.28

3.5

3.5

4.3

4

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(3分-5分)

3.31

3.5

3.7

4.4

4

7.项目风险预测与防范，事故应急预案(3分-5分)

3.21

3.5

3.6

3.9

4

8.工程质量管理体系及保证措施(3分-5分)

3.25

3.5

3.5

4.5

4

商

务

1.项目总工任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.项目经理任职资格(0分-15分)

15

15

15

15

15

3.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.企业信誉(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

89.94

备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州皓宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安全生产管理体系及保证措施(3分-5分)

3.31

3.5

3.6

3.8

3.8

2.工期保证体系及保证措施(3分-5分)

3.21

3.6