长交建【2025】gz010号许昌长葛市2023年度农村人居环境整治项目（二期）（二次）（不见面开标）评标结果公示
· 2025-07-17
长交建【2025】GZ010号许昌长葛市2023年度农村人居环境整治项目（二期）（二次）（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：长交建【2025】GZ010号
2、项目名称：许昌长葛市2023年度农村人居环境整治项目（二期）（二次）（不见面开标）。
3、招标单位：长葛市农业农村局。
4、建设地点：该工程位于长葛市老城镇、坡胡镇、后河镇。
5、招标范围：许昌长葛市2023年度农村人居环境整治项目（二期）（二次）招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
其中：老城镇、坡胡镇主要建设内容为污水处理站及污水管网工程；后河镇主要建设内容为污水管网工程；详细施工内容见施工图纸，具体内容详见工程量清单。
6、标段划分：本项目分为一个标段。
7、招标控制价：35554631.18元。
其中：老城镇污水处理站及污水管网（二期）项目，审定金额11414722.79元；
坡胡镇污水处理站及污水管网（二期）项目，审定金额14338532.13元；
后河镇污水管网（二期）项目，审定金额9801376.26元。
8、计划工期：180日历天。
9、质量要求：符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。
10、评标办法：综合评估法
11、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年06月20日在《中国招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》及《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间2025年07月16日09时00分共有 4 家投标单位递交电子投标文件，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市农业农村局 | ||
招标代理机构名称 | 旭航工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 许昌长葛市2023年度农村人居环境整治项目（二期）（二次）（不见面开标） | ||
开标时间 | 2025年07月16日9时00分（北京时间） | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区 6号楼5楼开标四室507室） |
评标时间 | 2025年07月16日11时40分（北京时间） | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼远程评标501室） |
二、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目经理（证书编号） | 质量标准 | 工期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | 河南衡泽建筑工程有限公司 | 35276419.56 | 师秋玲 豫241090911732 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 180 | 无 | |
2 | 佳投建设有限公司 | 35347946.50 | 张新体 豫241101715712 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 180 | 无 | |
3 | 河南楚峥建筑工程有限公司 | 35017982.85 | 李文艳 豫241161691779 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 180 | 无 | |
4 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | 35284359.16 | 田小飞 豫241111444654 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准 | 180 | 无 | |
招标控制价 | 35554631.18元 | ||||||
目标工期（日历天） | 180 | 质量要求 | 符合国家现行规范和标准，质量达到合格工程标准。 | ||||
投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评估法（详见招标文件）。
四、评审情况
硬件特征码分析：河南衡泽建筑工程有限公司、佳投建设有限公司、河南瑞之雪建筑工程有限公司CPU一致，河南衡泽建筑工程有限公司、佳投建设有限公司主板序列号一致，其它均不相同，评标委员会一致认为可进行下步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南衡泽建筑工程有限公司 |
2 | 佳投建设有限公司 |
3 | 河南楚峥建筑工程有限公司 |
4 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南衡泽建筑工程有限公司 |
2 | 佳投建设有限公司 |
3 | 河南楚峥建筑工程有限公司 |
4 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
企业得分 | 河南楚峥建筑工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 18.7 | 33.761 | 22.0 | 74.461 |
评委2 | 17.4 | 33.761 | 22.0 | 73.161 |
评委3 | 18.1 | 33.761 | 22.0 | 73.861 |
评委4 | 16.9 | 33.761 | 22.0 | 72.661 |
评委5 | 18.6 | 33.761 | 22.0 | 74.361 |
最终得分 | 73.701 | |||
企业得分 | 佳投建设有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 13.2 | 33.288 | 26.52 | 73.008 |
评委2 | 12.2 | 33.288 | 26.52 | 72.008 |
评委3 | 12.82 | 33.288 | 26.52 | 72.628 |
评委4 | 12.3 | 33.288 | 26.52 | 72.108 |
评委5 | 12.2 | 33.288 | 26.52 | 72.008 |
最终得分 | 72.352 | |||
企业得分 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.9 | 32.392 | 22.0 | 70.292 |
评委2 | 12.1 | 32.392 | 22.0 | 66.492 |
评委3 | 14.25 | 32.392 | 22.0 | 68.642 |
评委4 | 13.9 | 32.392 | 22.0 | 68.292 |
评委5 | 12.1 | 32.392 | 22.0 | 66.492 |
最终得分 | 68.042 | |||
企业得分 | 河南衡泽建筑工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 12.9 | 32.199 | 21.0 | 66.099 |
评委2 | 12.3 | 32.199 | 21.0 | 65.499 |
评委3 | 14.77 | 32.199 | 21.0 | 67.969 |
评委4 | 14.9 | 32.199 | 21.0 | 68.099 |
评委5 | 13.2 | 32.199 | 21.0 | 66.399 |
最终得分 | 66.813 | |||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南楚峥建筑工程有限公司 | 73.701 | 1 |
2 | 佳投建设有限公司 | 72.352 | 2 |
3 | 河南瑞之雪建筑工程有限公司 | 68.042 | 3 |
4 | 河南衡泽建筑工程有限公司 | 66.813 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南楚峥建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
工期保证措施（1.0） | 0.9 | 0.8 | 0.85 | 0.8 | 0.9 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 3.9 | 3.6 | 3.6 | 3.4 | 3.8 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.4 | 3.3 | 3.2 | 3.0 | 3.4 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.9 | 0.9 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | |
风险管理措施（1.0） | 0.9 | 0.9 | 0.85 | 0.8 | 0.9 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.974 | 29.974 | 29.974 | 29.974 | |
文章推荐：
武汉市轨道交通12号线（江北段）工程丹水池车辆段出入段线施工总承包
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
