武江区通重阳镇水口康体基地旅游公路（y395线小水洞至水口段）改建工程施工招标评标过程及结果的公示
· 2022-09-16
2022年9月14日，招标人(韶关市武江区地方公路管理站)及招标代理机构(广州市云兴建设工程监理有限公司)在韶关市公共资源交易中心对武江区通重阳镇水口康体基地旅游公路（Y395 线小水洞至水口段）改建工程施工项目召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1.建设地点：重阳镇水口村（Y395 线小水洞至水口段）。
2.建设内容及规模：
项目改建道路全长约1.978 公里。拓宽路基至 7.5 米，扩宽路面至 7.0 米，新建挡土墙约 119 米、小矮墙约 370 米。建设内容包括路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、交叉工程、交通及沿线设施工程、环境保护工程等。项目投资概算约 974.89万元（其中建安工程费约499.94万元）。
3.计划工期 ：100日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
4.最高投标限价人民币大写：人民币肆佰肆拾肆万捌仟玖佰叁拾柒元玖角壹分（￥4448937.91元）。
二、本次招标的开、评标过程及结果：
1.由招标人在依法从广东省综合评标评审专家库--韶关市区域随机抽取参加评标的专家共五人组成评标委员会，各专家的职称、从事专业内容如下表：
专家姓名 | 已取得的职称 | 从事专业 | 备 注 |
专家一 | 高工 | 路桥 | |
专家二 | 中级 | 路桥 | |
专家三 | 高工 | 工程造价 | |
专家四 | 中级 | 路桥 | 组长 |
专家五 | 中级 | 路桥 |
2.因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有38家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交纸质投标文件并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《唱标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标，邀请招标人代表对投标文件进行密封性检查，经检查，38家投标人均符合要求。主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理方对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统生成投标人的投标保证金缴纳情况表、开标一览表，同时当众开启第一个信封投标文件(商务及技术文件)、并进行现场唱标。
4.按照招标文件规定的评标办法（双信封的合理低价法）的开标程序，投标文件第二个信封(报价文件)密封完好不予开封，并放评标室内密封保管。
5.评标委员会根据招标文件评标办法前附表规定的标准对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审（包含形式评审与响应性评审、资格审查评审）。
（1）评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的标准对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审（包含形式评审与响应性评审、资格审查评审），经评审，除①山西杰兴源建设工程有限公司因资质证书到期，未提供该证书发证机关部门的相关文件，无法证明在开标当天继续有效，根据招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准第（2）款规定作不通过处理；②广东竣盈建设有限公司因类似项目业绩无公路等级及路面结构证明材料，不满足招文的业绩最低要求，根据招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准第（4）款规定作不通过处理；③河南省富民公路工程有限公司因投保保证金的银行保函不是投标人的基本账户开具，根据招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第（3）C款规定作不通过处理；④周口市中顺路桥有限公司因投保保证金的银行保函不是投标人的基本账户开具，根据招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审与响应性评审标准第（3）C款规定作不通过处理。其余34家投标人均通过初步评审。
（2）评标委员会根据招标文件的要求对投标人第一个信封(商务及技术文件)初步评审（包含形式评审与响应性评审、资格审查评审）进行汇总，第一个信封(商务及技术文件初步评审通过的名单如下：
序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
1 | 广东海勤建设有限公司 | 20 | 四川绵延建设工程有限公司 |
3 | 华跃建工有限公司 | 21 | 深圳建中路桥工程有限公司 |
4 | 辽宁交通建设集团有限公司 | 22 | 井冈山市博达公路施工有限公司 |
5 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 23 | 韶关市中群建设有限公司 |
6 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 24 | 阳江市交通建设有限公司 |
7 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 25 | 湖南惠联路桥有限公司 |
8 | 中路隧（贵安新区）建设有限公司 | 26 | 广东省通泰路桥工程有限公司 |
9 | 陕西中矗盛世建设有限公司 | 27 | 贵州水路城建设有限公司 |
10 | 赣南交通建设工程有限公司 | 28 | 河北路桥交通工程有限公司 |
11 | 广东卓地建设有限公司 | 29 | 湖南东达建设有限公司 |
12 | 广东海丙建设工程有限公司 | 30 | 深圳市长和交通工程有限公司 |
13 | 广东诚创建设有限公司 | 31 | 四川富群建设工程有限公司 |
14 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 32 | 广东宇信建设工程有限公司 |
15 | 佛山市阳辰建设有限公司 | 33 | 韶关市长通路桥工程有限公司 |
16 | 广东玮基建设工程有限公司 | 35 | 广东蔚涞路桥工程有限公司 |
18 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 37 | 广东昊粤建设有限公司 |
19 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 38 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
评标委员会根据招标文件评标办法前附表规定的标准对投标人的第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审并汇总。
根据招标文件要求，招标人在评标委员会完成第一个信封（商务及技术文件）的评审后，投标人代表、招标人等人员在交易中心的见证下由主持人对投标文件第二个信封（报价文件)进行开标。
主持人先当众宣布通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人名单，接着对通过第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行电子唱标，并宣读投标人名称、评标基准价、以及相关的其他细节。投标文件第二信封(报价文件)的投标报价如下：
序号 | 投标人 | 投标单位报价(元) | 序号 | 投标人 | 投标单位报价(元) |
1 | 广东海勤建设有限公司 | 4385619.00 | 20 | 四川绵延建设工程有限公司 | 4309597.00 |
3 | 华跃建工有限公司 | 4384285.00 | 21 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 4386950.00 |
4 | 辽宁交通建设集团有限公司 | 4407740.00 | 22 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 4352668.00 |
5 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 4407964.00 | 23 | 韶关市中群建设有限公司 | 4381700.00 |
6 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 4373696.00 | 24 | 阳江市交通建设有限公司 | 4382812.00 |
7 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 4361196.00 | 25 | 湖南惠联路桥有限公司 | 4375374.00 |
8 | 中路隧（贵安新区）建设有限公司 | 4399421.00 | 26 | 广东省通泰路桥工程有限公司 | 4322383.00 |
9 | 陕西中矗盛世建设有限公司 | 4399283.00 | 27 | 贵州水路城建设有限公司 | 4358517.00 |
10 | 赣南交通建设工程有限公司 | 4354400.00 | 28 | 河北路桥交通工程有限公司 | 4378669.00 |
11 | 广东卓地建设有限公司 | 4386494.00 | 29 | 湖南东达建设有限公司 | 4365141.00 |
12 | 广东海丙建设工程有限公司 | 4372569.00 | 30 | 深圳市长和交通工程有限公司 | 4408008.00 |
13 | 广东诚创建设有限公司 | 4351061.00 | 31 | 四川富群建设工程有限公司 | 4371821.00 |
14 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 4319678.00 | 32 | 广东宇信建设工程有限公司 | 4377962.00 |
15 | 佛山市阳辰建设有限公司 | 4365810.00 | 33 | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 4368698.00 |
16 | 广东玮基建设工程有限公司 | 4332091.00 | 35 | 广东蔚涞路桥工程有限公司 | 4389996.00 |
18 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 4362840.00 | 37 | 广东昊粤建设有限公司 | 4406526.00 |
19 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 4380631.00 | 38 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 4357121.00 |
本次招标最高投标限价为4448937.91元。根据招标文件要求，现场计算出的评标基准价为：4410736.39元。
9.评标委员会根据评标基准价计算方法，确定评标基准价为：4410736.39元，根据招标文件的要求，将通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审投标人的（报价文件）交由评标委员会进行评标。评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表规定的标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。
（1）初步评审，经评审：除辽宁交通建设集团有限公司、阿拉善盟云峰道桥有限责任公司、陕西中矗盛世建设有限公司因修改了报价文件子目号422-8-2的工程数量（工程量清单中数量是42.9，其填报的数量是429），投标人放弃修正价格，根据招标文件第三章评标办法、评标办法前附表2.1.3形式评审与响应性评审标准中第（1）款及正文3.3.3条款规定，否决其投标；深圳市长和交通工程有限公司、广东宇信建设工程有限公司因投标函未填报增值税税率，根据招标文件第三章评标办法、评标办法前附表2.1.3形式评审与响应性评审标准中第（1）款，作不通过处理。其余29家投标人的第二个信封（报价文件）均通过初步评审。
（2）评标委员会根据评标基准价计算方法，确定评标基准价，且有效评标价范围为：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价， 将否决其投标。经评审，29家投标价均未超出最高评标限价。
（3）详细评审，评标委员会按照招标文件所列的评分评审步骤对投标报价进行评分及汇总。
10.评标委员会按照招标文件所列的评分步骤对其他因素得分及投标报价进行评分及汇总并排序，具体详见如下：
序号 | 投标人 | 其他因素得分 | 评标价 | 综合得分 | 推荐中标候选人排序 |
1 | 广东海勤建设有限公司 | 4.75 | 94.7153 | 99.46 | |
3 | 华跃建工有限公司 | 4.75 | 94.7001 | 99.45 | |
6 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 4.75 | 94.5801 | 99.33 | |
7 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 4.75 | 94.4384 | 99.18 | |
8 | 中路隧（贵安新区）建设有限公司 | 4.75 | 94.8717 | 99.62 | 2 |
10 | 赣南交通建设工程有限公司 | 4.75 | 94.3614 | 99.11 | |
11 | 广东卓地建设有限公司 | 4.75 | 94.7252 | 99.47 | |
12 | 广东海丙建设工程有限公司 | 4.75 | 94.5673 | 99.31 | |
13 | 广东诚创建设有限公司 | 4.75 | 94.3235 | 99.07 | |
14 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 4.75 | 93.9678 | 98.71 | |
15 | 佛山市阳辰建设有限公司 | 4.75 | 94.4907 | 99.24 | |
16 | 广东玮基建设工程有限公司 | 4.75 | 94.1085 | 98.85 | |
18 | 中山市万鼎建设工程有限公司 | 4.75 | 94.4570 | 99.20 | |
19 | 河南锦路路桥建设有限公司 | 4.75 | 94.6587 | 99.40 | |
20 | 四川绵延建设工程有限公司 | 4.75 | 93.8535 | 98.60 | |
21 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 4.75 | 94.7304 | 99.48 | |
22 | 井冈山市博达公路施工有限公司 | 4.75 | 94.3417 | 99.09 | |
23 | 韶关市中群建设有限公司 | 4.75 | 94.6708 | 99.42 | |
24 | 阳江市交通建设有限公司 | 4.75 | 94.6834 | 99.43 | |
25 | 湖南惠联路桥有限公司 | 4.75 | 94.5991 | 99.34 | |
26 | 广东省通泰路桥工程有限公司 | 4.75 | 93.9984 | 98.74 | |
27 | 贵州水路城建设有限公司 | 4.75 | 94.4080 | 99.15 | |
28 | 河北路桥交通工程有限公司 | 4.75 | 94.6365 | 99.38 | |
29 | 湖南东达建设有限公司 | 4.75 | 94.4831 | 99.23 | |
31 | 四川富群建设工程有限公司 | 4.75 | 94.5589 | 99.30 | |
33 | 韶关市长通路桥工程有限公司 | 4.75 | 94.5235 | 99.27 | |
35 | 广东蔚涞路桥工程有限公司 | 4.75 | 94.7649 | 99.51 | 3 |
37 | 广东昊粤建设有限公司 | 4.75 | 94.9523 | 99.70 | 1 |
38 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 4.75 | 94.3922 | 99.14 |
12.推荐有排序的中标候选人及投标总报价为：
第一中标候选人：广东昊粤建设有限公司，投标报价：￥4406526元；
第二中标候选人：中路隧（贵安新区）建设有限公司，投标报价：￥4399421元；
第三中标候选人：广东蔚涞路桥工程有限公司，投标报价：￥4389996元。
公示时间：2022年9月16日至2022年9月18日
异议受理部门：韶关市武江区地方公路管理站，0751- 8770897；
监 督 部 门: 韶关市武江区交通运输局，0751- 8773438。
附件：
第一中标候选人的投标文件(商务及技术文件)；
第二中标候选人的投标文件(商务及技术文件)；
第三中标候选人的投标文件(商务及技术文件)。
招 标 人：韶关市武江区地方公路管理站
招标代理机构：广州市云兴建设工程监理有限公司
2022年9月16日
文章推荐：
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
