一、项目概况
(一)项目概况
1、项目名称:襄城县姜庄乡河北王东桥改建工程等9个项目二次
2、项目编号:XZ【2025】011-1号
3、建设地点:襄城县境内
4、工程概况:本工程为改建工程,该项目为桥梁改建和涵洞工程,桥梁改建工程全长171.24米,桥涵全长36米。其中襄城县姜庄乡河北王东桥改建工程,全长37.06米,桥梁宽7米;襄城县姜庄乡马拉河牛场桥改建工程,全长31.06米,桥梁宽7米;襄城县湛北镇杨庄泄洪桥改建工程,全长18.06 米,桥梁宽 6 米;襄城县紫云镇沟里凤桥改建工程,全长85.06米,桥梁宽6米;襄城县姜庄乡许庄浬河涵洞工程,钢筋混凝土明板涵结构,长12米、宽6米、高2.5米;襄城县湛北镇北姚社区樱桃沟涵洞工程,钢筋混凝土明板涵结构,长6米、宽6米,高2.5米;襄城县湛北镇姜店社区高阳河涵洞工程,钢筋混凝土明板涵结构,长6米、宽6米、高2.5米;襄城县紫云镇沟里凤涵洞涵洞工程,钢筋混凝土明板涵结构,长6米、宽6米、高1.5米;襄城县紫云镇汤庄涵洞工程,钢筋混凝土明板涵结构,长6米、宽6米、高2.5米。
5、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
6、标段划分:本工程共划分1个标段,为施工标段。
7、招标控制价:7051039.56元
标段  | 工程内容  | 项目限价(元)  | 招标控制价(元)  | 
襄城县姜庄乡河北王东桥改建工程等9个项目 
  | 襄城县姜庄乡河北王东桥改建工程  | 1350786.16  | 7051039.56  | 
襄城县姜庄乡马拉河牛场桥改建工程  | 1121795.51  | ||
襄城县湛北镇杨庄泄洪桥改建工程  | 649226.39  | ||
襄城县紫云镇沟里凤桥改建工程  | 2540844.52  | ||
襄城县姜庄乡许庄浬河涵洞工程  | 334084.35  | ||
襄城县湛北镇北姚社区樱桃沟涵洞工程  | 378072.58  | ||
襄城县湛北镇姜店社区高阳河涵洞工程  | 234059.82  | ||
襄城县紫云镇沟里凤涵洞工程  | 208574.98  | ||
襄城县紫云镇汤庄涵洞工程  | 233595.25  | ||
注:投标人的项目投标总价不得超过招标控制价,投标人的子工程报价不得超过对应的子工程限价,否则该投标人的投标文件应作废标处理。  | |||
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
9、计划工期:200日历天
10、评标办法:技术评分最低标价法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2025年4月29日至2025年5月20日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传电子投标文件并按时解密的投标单位有 5 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称  | 襄城县交通运输局  | |||
招标代理机构名称  | 许昌腾创工程咨询有限公司  | |||
工程名称  | 襄城县姜庄乡河北王东桥改建工程等9个项目二次  | |||
开标时间  | 2025年5月20日09时00分  | 开标地点  | 襄城县公共资源交易中心开标二室  | |
评标时间  | 2025年5月20日11时20分  | 评标地点  | 襄城县公共资源交易中心评标室1307、1308、1309室  | |
二、第一信封开标记录
投标单位  | 项目负责人  | 项目总工程师  | 工程质量  | 安全 目标  | 工期(日历天)  | 对本次开标过程是否有异议  | 
河南英盟路桥工程有限公司  | 郭应杰  | 郭豫江  | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)  | 安全零事故  | 
 200  | 无  | 
河南三众路桥建设有限公司  | 孙卫东  | 田杨  | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)  | 安全零事故  | 
 200  | 无  | 
河南鼎畅路桥工程有限公司  | 高月芳  | 许颖  | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)  | 安全零事故  | 
 200  | 无  | 
河南省通德公路工程有限公司  | 武志芳  | 翟小伟  | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)  | 安全零事故  | 
 200  | 无  | 
河南省韶旭建设工程有限公司  | 陈向威  | 张少许  | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)  | 安全零事故  | 
 200  | 无  | 
招标控制价  | 7051039.56元  | |||||
计划工期  | 200日历天  | 质量要求  | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)  | |||
安全目标  | 安全零事故  | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法(详见评标办法)。
四、第一信封评审情况
硬件特征码分析及判定结果:经查验,除河南省通德公路工程有限公司、河南英盟路桥工程有限公司CPU序列号一致,河南三众路桥建设有限公司、河南鼎畅路桥工程有限公司、河南省通德公路工程有限公司、河南省韶旭建设工程有限公司主板序列号一致外,其余不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进行下一步评审。
(一)第一信封初步评审
序号  | 通过初步评审的投标人名称  | ||
1  | 河南英盟路桥工程有限公司  | ||
2  | 河南三众路桥建设有限公司  | ||
3  | 河南鼎畅路桥工程有限公司  | ||
4  | 河南省通德公路工程有限公司  | ||
5  | 河南省韶旭建设工程有限公司  | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因  | |||
序号  | 投标人名称  | 未通过原因  | 对招标文件相应条款  | 
1  | /  | /  | /  | 
(二)第一信封详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业得分  | 河南英盟路桥工程有限公司  | |||||
评委  | 施工组织设计(40分)  | 项目主要人员(25分)  | 技术能力 (10分)  | 其他因素(25分)  | 合计得分 (100分)  | |
履约信誉(20分)  | 企业业绩(5分)  | |||||
评委1  | 30  | 13  | 0  | 12  | 5  | 60  | 
评委2  | 31.2  | 13  | 0  | 20  | 5  | 69.2  | 
评委3  | 33  | 22  | 0  | 20  | 5  | 80  | 
评委4  | 28.5  | 13  | 0  | 6  | 5  | 52.5  | 
评委5  | 30  | 17  | 0  | 12  | 5  | 64  | 
最终得分:65.14  | 排序:3  | |||||
企业得分  | 河南三众路桥建设有限公司  | |||||
评委  | 施工组织设计(40分)  | 项目主要人员(25分)  | 技术能力 (10分)  | 其他因素(25分)  | 合计得分 (100分)  | |
履约信誉(20分)  | 企业业绩(5分)  | |||||
评委1  | 28  | 19  | 0  | 12  | 5  | 64  | 
评委2  | 31.5  | 19  | 0  | 12  | 5  | 67.5  | 
评委3  | 32  | 24  | 0  | 12  | 5  | 73  | 
评委4  | 29.7  | 19  | 0  | 6  | 5  | 59.7  | 
评委5  | 30  | 19  | 0  | 12  | 5  | 66  | 
最终得分:66.04  | 排序:2  | |||||
企业得分  | 河南鼎畅路桥工程有限公司  | |||||
评委  | 施工组织设计(40分)  | 项目主要人员(25分)  | 技术能力 (10分)  | 其他因素(25分)  | 合计得分 (100分)  | |
履约信誉(20分)  | 企业业绩(5分)  | |||||
评委1  | 31  | 12  | 10  | 12  | 5  | 70  | 
评委2  | 31  | 12  | 10  | 20  | 5  | 78  | 
评委3  | 35  | 20  | 10  | 20  | 5  | 90  | 
评委4  | 30.9  | 12  | 10  | 12  | 5  | 69.9  | 
评委5  | 30  | 13  | 10  | 12  | 5  | 70  | 
最终得分:75.58  | 排序:1  | |||||
企业得分  | 河南省通德公路工程有限公司  | |||||
评委  | 施工组织设计(40分)  | 项目主要人员(25分)  | 技术能力 (10分)  | 其他因素(25分)  | 合计得分 (100分)  | |
履约信誉(20分)  | 企业业绩(5分)  | |||||
评委1  | 28  | 16  | 0  | 12  | 5  | 61  | 
评委2  | 29.5  | 16  | 0  | 20  | 5  | 70.5  | 
评委3  | 34  | 21  | 0  | 12  | 5  | 72  | 
评委4  | 24.7  | 16  | 0  | 12  | 5  | 57.7  | 
评委5  | 30  | 15  | 0  | 12  | 5  | 62  | 
最终得分:64.64  | 排序:4  | |||||
企业得分  | 河南省韶旭建设工程有限公司  | |||||
评委  | 施工组织设计(40分)  | 项目主要人员(25分)  | 技术能力 (10分)  | 其他因素(25分)  | 合计得分 (100分)  | |
履约信誉(20分)  | 企业业绩(5分)  | |||||
评委1  | 30  | 4  | 0  | 12  | 5  | 51  | 
评委2  | 30  | |||||
文章推荐:
南京市生态环境监测监控中心实验室配套能力建设项目环境保护竣工验收成交候选人公示
大方县2025年对江镇石桅、龙井项目区小流域综合治理提质增效项目-中标候选人公示