y2025gz023 2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类）（不见面开标）-评标公示
· 2025-05-15
Y2025GZ023 2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类）（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：Y2025GZ023
2、项目名称：2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类）
3、招标单位：鄢陵县农业农村局
4、建设地点：许昌市鄢陵县
5、工程建设内容：
项目名称 | 项目建设内容 |
2025年鄢陵县大马镇瞿湾社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、长52米、厚0.18米；宽3米、长407米、厚0.15米；宽2.5米、长276米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县张桥镇苏墩村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，3米路面1218米、2.5米路面130米。 |
2025年鄢陵县张桥镇张庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3.5米、长59米、厚0.18米；宽3米、长207米、厚0.15米；宽2.5米、长1105米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县马栏镇议台社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长331米、宽4米、厚0.18米；长 345米、宽3.5米、厚0.18米：长278米、宽3 米、厚0.15米；长66米、宽2.5米、厚0.15。 |
2025年鄢陵县马栏镇姜庄社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、长756米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县望田镇边王村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长740米、宽4米、厚0.18米；长344米、宽3米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县望田镇赵岗村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长246米、宽4米、厚0.18米；长428米、宽3米、厚0.15米；长645米、宽2.5米、厚0.15米. |
2025年鄢陵县陶城镇南大宋村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长369米；宽3米、厚0.15米、长873米。 |
2025年鄢陵县陶城镇追岗村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、厚0.15米、长1289米。 |
2025年鄢陵县柏梁镇南张坊社区道路建设项 目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长283米；宽3.5米、厚0.18米、长193米；宽3米、厚0.15米、长373米。 |
2025年鄢陵县只乐镇曹桥村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、厚0.15米、长364米；宽2.5米、厚0.15米、长145米。 |
2025年鄢陵县只乐镇前曹村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长60米；宽3米、厚0.15米、长619米；宽2.5米、厚0.15米、长371米。 |
2025年鄢陵县彭店镇北姚庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3米、厚0.15米、长1283米；宽2.5米、厚0.15米、长220米。 |
2025年鄢陵县彭店镇北新庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽3.5米、厚0.18米、长842米；宽3米、厚0.15米、长76米；宽2.5米、厚0.15米、长58米。 |
2025年鄢陵县陈化店镇黄庄社区道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长336米、宽4米、厚0.18米；长651米、宽3米、厚0.15米；长155米、宽2.5米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县马坊镇前杨河村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，宽4米、厚0.18米、长364米；宽 3.5米、厚0.18米、长102米；宽3米、厚0.15米、长166米；宽2.5米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县南坞镇时楼村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长1543米、宽2.5米、厚0.15米。 |
2025年鄢陵县南坞镇田庄村道路建设项目 | 新修道路：水泥混凝土路面，长1308米、宽3米、厚0.15米。 |
（具体详见工程量清单）
6、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
7、招标控制价：8072786.8元
8、计划工期：60日历天
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10.评标办法：综合评估法
11.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2025年04月22日至2025年05月14日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位有4家，分别是超杰人禾环境产业集团有限公司、川澜建设工程河南有限公司、河南鼎帆建筑工程有限公司、河南藤森建设有限公司，其中本地企业有1家，外地企业有3家，分别是河南藤森建设有限公司、超杰人禾环境产业集团有限公司、河南鼎帆建筑工程有限公司。
（三）项目开标情况表
招标人名称 | 鄢陵县农业农村局 | ||
招标代理 机构名称 | 中昱国际工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 2025年第一批中省及市级财政衔接资金项目（基础设施类） | ||
开标时间 | 2025年05月14日09时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2025年05月14日12时10分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 项目 负责人 | 技术 负责人 | 工期
| 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 超杰人禾环境 产业集团有限公司 | 7997957.17 | 李志超 | 韩静静 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
2 | 川澜建设工程 河南有限公司 | 7669119 | 雷国雨 | 高佩佩 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
3 | 河南鼎帆建筑 工程有限公司 | 7951742.09 | 云志豪 | 刘广会 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
4 | 河南藤森建设 有限公司 | 7979450.25 | 周钢锋 | 陈凯 | 60日历天 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
招标控制价 | 8072786.8 元 | ||||||
计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||||
报价修正情况 | / | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 超杰人禾环境产业集团有限公司 | ||
2 | 川澜建设工程河南有限公司 | ||
3 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南藤森建设有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 超杰人禾环境产业集团有限公司 | ||
2 | 川澜建设工程河南有限公司 | ||
3 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南藤森建设有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应 条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
（三）详细评审
投标人名称 | 超杰人禾环境产业集团有限公司 | ||||||
评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | ||||
评委1 | 14.9 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
评委2 | 17.55 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
评委3 | 15.5 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
评委4 | 17.6 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
评委5 | 12.1 | 29.438 | 7.231 | 3.036 | 1.562 | 30 | |
最终得分 | 86.797 | ||||||
|
| ||||||
投标人名称 | 川澜建设工程河南有限公司 | ||||||
评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | ||||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | ||||
评委1 | 14 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
评委2 | 17.45 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
评委3 | 15.5 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
评委4 | 17.9 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
评委5 | 15 | 26.042 | 8.615 | 3.214 | 5 | 7 | |
最终得分 | 65.841 | ||||||
投标人名称 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
评委1 | 12.1 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
评委2 | 15.65 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
评委3 | 14.5 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
评委4 | 15.1 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
评委5 | 11.9 | 29.665 | 10 | 2.857 | 0 | 20 |
最终得分 | 76.372 | |||||
投标人名称 | 河南藤森建设有限公司 | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分（20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||
报价得分（30分） | 分部分项综合单价得分（10分） | 主材单价得分（5分） | 措施项目得分（5分） | |||
评委1 | 13.1 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
评委2 | 16.15 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
评委3 | 14.5 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
评委4 | 14.4 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
评委5 | 13.5 | 29.894 | 1.385 | 2.857 | 5 | 5.0 |
最终得分 | 58.466 | |||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的顺序如下：
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
超杰人禾环境产业集团有限公司 | 86.797 | 1 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 | 76.372 | 2 |
川澜建设工程河南有限公司 | 65.841 | 3 |
河南藤森建设有限公司 | 58.466 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 超杰人禾环境产业集团有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术 标（20分) | 1 | 主要施工方案 与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 2.0 | 1.6 | 1.2 |
2 | 质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | |
3 | 安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.5 | 1.0 | 1.3 | 0.9 | |
4 | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | |
5 | |||||||
文章推荐：
南华大学附属第一医院关于测试评估认证服务的网上超市采购项目成交公告
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
