序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南颍淮建工有限公司

2

河南港津建筑工程有限公司

3

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.2

2.5

2.1

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.1

2.2

2.4

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

2.1

2.7

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.1

2.3

2.1

5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.8

1.5

1.4

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.3

2.2

2.5

2.1

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.7

2.1

2.1

2

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.6

2.3

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.8

1.4

1.6

1.5

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.技术负责人职称(0分-2.5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.劳务用工承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2.6

1.6

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

1.8

2.1

2.1

1.8

3.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.4

1.5

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

1.5

2

5.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.3

1.3

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.9

2.3

1.4

2.2

7.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

8.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.6

1.6

1.9

2.1

9.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.3

1.3