一、项目概况及招标情况
1、项目编号:XZ【2024】048号
2、建设地点:襄城县库庄镇
3、项目概况:本工程为改建工程;2标段包括襄城县库庄镇姚常庄东西4号路修复改造工程、襄城县库庄镇姚常庄东西3号路修复改造工程。
4、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
5、标段划分:本次项目为一个标段
6.招标控制价:2标段:2001831.21元
7.计划工期:180 日历天/标段
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
9、评标办法:综合评估法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年12月30日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位2标段共 4 家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县住房和城乡建设局 | ||
代理机构名称 | 许昌腾创工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 襄城县城中村基础设施提升(三期)工程项目第二标段二次 | ||
开标时间 | 2025年1月20日 09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东电子产业园 12 楼开标二室) |
评标时间 | 2025年1月20日 11时20分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
2标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目 经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
中灌蓝海科技发展有限公司 | 1968803.14 | 180 | 张耀光 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
利水工程咨询有限公司 | 1979673.03 | 180 | 张卫田 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
河南省陆水建筑工程有限公司 | 1988796.74 | 180 | 张旭超 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
河南济晟建设发展有限公司 | 1980692.59 | 180 | 孔亚西 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 2001831.21元 | |||||
目标工期 | 180日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目采用综合评估法(详见招标文件)
四、评审情况
硬件特征码雷同性分析及判定结果:
2标段:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不一致,可以进入下一步评审。
(一)清标
2标段:
序号 | 通过清标的投标人名称 | ||
1 | 中灌蓝海科技发展有限公司 | ||
2 | 利水工程咨询有限公司 | ||
3 | 河南省陆水建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南济晟建设发展有限公司 | ||
未通过清标的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(二)初步评审
2标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 中灌蓝海科技发展有限公司 | ||
2 | 利水工程咨询有限公司 | ||
3 | 河南省陆水建筑工程有限公司 | ||
4 | 河南济晟建设发展有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | / | / |
(三)详细评审
2标段:
企业得分
评委 | 中灌蓝海科技发展有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标 得分(30分) | ||||
投标报 价(30 分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报 价材料 单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 15 | 29.478 | 8.936 | 5 | 5 | 13 |
评委2 | 16 | 29.478 | 8.936 | 5 | 5 | 13 |
评委3 | 16.6 | 29.478 | 8.936 | 5 | 5 | 13 |
评委4 | 15.7 | 29.478 | 8.936 | 5 | 5 | 13 |
评委5 | 14.5 | 29.478 | 8.936 | 5 | 5 | 13 |
平均得分 | 15.56 | 48.414 | 13 | |||
最终得分 | 76.974 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分
评委 | 利水工程咨询有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标 得分(30分) | ||||
投标报 价(30 分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报 价材料 单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 13.6 | 29.999 | 9.840 | 5 | 1.565 | 11 |
评委2 | 14 | 29.999 | 9.840 | 5 | 1.565 | 11 |
评委3 | 16.7 | 29.999 | 9.840 | 5 | 1.565 | 11 |
评委4 | 15.2 | 29.999 | 9.840 | 5 | 1.565 | 11 |
评委5 | 12.6 | 29.999 | 9.840 | 5 | 1.565 | 11 |
平均得分 | 14.42 | 46.404 | 11 | |||
最终得分 | 71.824 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分
评委 | 河南省陆水建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标 得分(30分) | ||||
投标报 价(30 分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报 价材料 单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 13.9 | 29.164 | 9.787 | 0 | 1.541 | 7 |
评委2 | 14.5 | 29.164 | 9.787 | 0 | 1.541 | 7 |
评委3 | 16.8 | 29.164 | 9.787 | 0 | 1.541 | 7 |
评委4 | 14.4 | 29.164 | 9.787 | 0 | 1.541 | 7 |
评委5 | 12.3 | 29.164 | 9.787 | 0 | 1.541 | 7 |
平均得分 | 14.38 | 40.492 | 7 | |||
最终得分 | 61.872 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
企业得分
评委 | 河南济晟建设发展有限公司 | |||||
技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标 得分(30分) | ||||
投标报 价(30 分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报 价材料 单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | |||
评委1 | 14.8 | 29.790 | 10 | 5 | 1.529 | 5 |
评委2 | 14 | 29.790 | 10 | 5 | 1.529 | 5 |
评委3 | 16.4 | 29.790 | 10 | 5 | 1.529 | 5 |
评委4 | 15.1 | 29.790 | 10 | 5 | 1.529 | 5 |
评委5 | 12.9 | 29.790 | 10 | 5 | 1.529 | 5 |
平均得分 | 14.64 | 46.319 | 5 | |||
最终得分 | 65.959 | |||||
备注:投标人综合得分按下列公式计算,分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
2标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
中灌蓝海科技发展有限公司 | 76.974 | 1 |
利水工程咨询有限公司 | 71.824 | 2 |
河南济晟建设发展有限公司 | 65.959 | 3 |
河南省陆水建筑工程有限公司 | 61.872 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
2标段:
第一中标候选人 | 中灌蓝海科技发展有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技术标(总分20分) | 1.主要施工方案与技术措施0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
5.工期保证措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
6.拟投入资源配备计划0-1.5分 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
7.施工进度表与网络计划图0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
8.施工总平面图布置0-1分 | 0.6 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 3.2 | 2.5 | 3.6 | 3 | 2.6 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 2.5 | 3.1 | 3 | 2.4 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
12.风险管理措施0-1分 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
小 计 | 15 | 16 | 16.6 | 15.7 | 14.5 | |
技术标平均得分 | 15.56 | |||||
商务标(总分50分) | 1.投标报价0-30分 | 29.478 | 29.478 | 29.478 | 29. |
文章推荐: