xcgc-f2024031号许昌新区建设投资有限公司“示范区2024年保障性租赁住房(高新技术产业园1#2#公寓楼)项目 ”(不见面开标)中标候选人公示
· 2024-12-12
XCGC-F2024031号许昌新区建设投资有限公司示范区2024年保障性租赁住房(高新技术产业园1#2#公寓楼)项目 (不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：示范区2024年保障性租赁住房(高新技术产业园1#2#公寓楼)项目
2、项目编号：XCGC-F2024031号
3、项目概况：项目主要对许昌市城乡一体化示范区高技术产业园2栋9层公寓进行装修改造，装修面积27046.92平方米，共计508套。装修标准为满足出租所需的基本装修，配套 基本简装(瓷砖、门套、卫浴等)及简单家具(床、空调、简易衣柜等)，详见施工图纸及工程量清单。
4、招标控制价：13298720.36 元。
5、质量要求：合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
6、计划工期：120日历天。
7、评标办法：综合评估法
8、资格审查方式：资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年11月20日至2024年12月11日在《全国公共资源交易平台(河南省 .许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息， 于投标截止时间前上传投标文件的投标单位共有 7 家，其中外地企业 6 家，分别是：河南五建建设集团有限公司、河南豫之和建筑工程有限公司、山东合晟建筑工程有限责任公司、河南惠铭建筑工程有限公司、河南彪态建筑工程有限公司、河南禾益建设工程有限公司。本地企业 1 家：许昌汇达建设工程有限公司。
项目开标情况表
招标人名称 | 许昌新区建设投资有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 河南省齐建工程项目管理有限公司 | ||
工程名称 | 示范区2024年保障性租赁住房(高新技术产业园1#2#公寓楼)项目 | ||
开标时间 | 2024年12月11日8时30分 | 开标 地点 | 许昌市公共资源交易中心 不见面开标室 |
评标时间 | 2024年12月11日11时00分 | 评标 地点 | 许昌市公共资源交易中心四楼评标室 |
开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期(日历天) | 项目负责人 (含证书编号) | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南五建建设集团有限公司 | 12828270.48 | 120 | 杜艳军 豫1412020202102677 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南豫之和建筑工程有限公司 | 12695153.66 | 120 | 苏旭光 豫241161709447 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
山东合晟建筑工程有限责任公司 | 12110579.12 | 120 | 刘伟 鲁2372021202222808 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
许昌汇达建设工程有限公司 | 12514112.20 | 120 | 王世举 豫241111122923 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南惠铭建筑工程有限公司 | 12833148.20 | 120 | 樊胜堂 豫241151693596 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南彪态建筑工程有限公司 | 12753290.76 | 120 | 裴景秀 豫241181833635 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南禾益建设工程有限公司 | 12607037.60 | 120 | 任洪涛 豫241161716829 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价：13298720.36 元 | |||||
目标工期 | 120日历天 | 质量 要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。
四、评审情况
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不雷同，评标委员会一致通过为有效标，可进行下一步评审。
(一) 初步评审
通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 河南五建建设集团有限公司 | |
2 | 河南豫之和建筑工程有限公司 | |
3 | 许昌汇达建设工程有限公司 | |
4 | 河南惠铭建筑工程有限公司 | |
5 | 河南彪态建筑工程有限公司 | |
6 | 河南禾益建设工程有限公司 | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 山东合晟建筑工程有限责任公司，公司资质不符合招标文件资质条件要求。 | |
（二）详细评审
企业得分
评 委 | 许昌汇达建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (20 分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30 分) | ||||
报价 得分 (30 分) | 分部分项综 合单价得分 (10 分) | 主材单 价得分 (5 分) | 措施项 目得分 (5 分) | |||
评委 1 | 17.3 | 28.103 | 2.500 | 1.750 | 0 | 27.0 |
评委 2 | 17.4 | 28.103 | 2.500 | 1.750 | 0 | 27.0 |
评委 3 | 16.6 | 28.103 | 2.500 | 1.750 | 0 | 27.0 |
评委 4 | 18.0 | 28.103 | 2.500 | 1.750 | 0 | 27.0 |
评委 5 | 19.0 | 28.103 | 2.500 | 1.750 | 0 | 27.0 |
评委 6 | 18.5 | 28.103 | 2.500 | 1.750 | 0 | 27.0 |
评委 7 | 17.2 | 28.103 | 2.500 | 1.750 | 0 | 27.0 |
最终得分 | 77.067 | |||||
备注： 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评 委 | 河南五建建设集团有限公司 | |||||
技术标 得分 (20 分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30 分) | ||||
报价 得分 (30 分) | 分部分项综 合单价得分 (10 分) | 主材单 价得分 (5 分) | 措施项 目得分 (5 分) | |||
评委 1 | 14.5 | 27.882 | 0.114 | 0.500 | 5.000 | 30.0 |
评委 2 | 12.5 | 27.882 | 0.114 | 0.500 | 5.000 | 30.0 |
评委 3 | 14.1 | 27.882 | 0.114 | 0.500 | 5.000 | 30.0 |
评委 4 | 14.8 | 27.882 | 0.114 | 0.500 | 5.000 | 30.0 |
评委 5 | 11.1 | 27.882 | 0.114 | 0.500 | 5.000 | 30.0 |
评委 6 | 8.9 | 27.882 | 0.114 | 0.500 | 5.000 | 30.0 |
评委 7 | 13.7 | 27.882 | 0.114 | 0.500 | 5.000 | 30 |
最终得分 | 76.296 | |||||
备注： 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评 委 | 河南豫之和建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (20 分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30 分) | ||||
报价 得分 (30 分) | 分部分项综 合单价得分 (10 分) | 主材单 价得分 (5 分) | 措施项 目得分 (5 分) | |||
评委 1 | 13.5 | 29.368 | 0.455 | 0.125 | 5.000 | 19.0 |
评委 2 | 12.5 | 29.368 | 0.455 | 0.125 | 5.000 | 19.0 |
评委 3 | 15.6 | 29.368 | 0.455 | 0.125 | 5.000 | 19.0 |
评委 4 | 14.5 | 29.368 | 0.455 | 0.125 | 5.000 | 19.0 |
评委 5 | 11.0 | 29.368 | 0.455 | 0.125 | 5.000 | 19.0 |
评委 6 | 10.3 | 29.368 | 0.455 | 0.125 | 5.000 | 19.0 |
评委 7 | 13.5 | 29.368 | 0.455 | 0.125 | 5.000 | 19.0 |
最终得分 | 66.934 | |||||
备注： 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评 委 | 河南禾益建设工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (20 分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30 分) | ||||
报价 得分 (30 分) | 分部分项综 合单价得分 (10 分) | 主材单 价得分 (5 分) | 措施项 目得分 (5 分) | |||
评委 1 | 14.6 | 28.843 | 1.932 | 1.000 | 0 | 10.0 |
评委 2 | 13.4 | 28.843 | 1.932 | 1.000 | 0 | 10.0 |
评委 3 | 13.5 | 28.843 | 1.932 | 1.000 | 0 | 10.0 |
评委 4 | 14.9 | 28.843 | 1.932 | 1.000 | 0 | 10.0 |
评委 5 | 11.6 | 28.843 | 1.932 | 1.000 | 0 | 10.0 |
评委 6 | 13.4 | 28.843 | 1.932 | 1.000 | 0 | 10.0 |
评委 7 | 14.0 | 28.843 | 1.932 | 1.000 | 0 | 10.0 |
最终得分 | 55.404 | |||||
备注： 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评 委 | 河南彪态建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (20 分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30 分) | ||||
报价 得分 (30 分) | 分部分项综 合单价得分 (10 分) | 主材单 价得分 (5 分) | 措施项 目得分 (5 分) | |||
评委 1 | 13.7 | 29.528 | 1.591 | 1.000 | 1.256 | 8.0 |
评委 2 | 13.6 | 29.528 | 1.591 | 1.000 | 1.256 | 8.0 |
评委 3 | 13.9 | 29.528 | 1.591 | 1.000 | 1.256 | 8.0 |
评委 4 | 18.1 | 29.528 | 1.591 | 1.000 | 1.256 | 8.0 |
评委 5 | 12.3 | 29.528 | 1.591 | 1.000 | 1.256 | 8.0 |
评委 6 | 12.9 | 29.528 | 1.591 | 1.000 | 1.256 | 8.0 |
评委 7 | 12.7 | 29.528 | 1.591 | 1.000 | 1.256 | 8.0 |
最终得分 | 55.261 | |||||
备注： 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
企业得分
评 委 | 河南惠铭建筑工程有限公司 | |||||
技术标 得分 (20 分) | 商务标得分 | 综合标 得分 (30 分) | ||||
报价 得分 (30 分) | 分部分项综 合单价得分 (10 分) | 主材单 价得分 (5 分) | 措施项 目得分 (5 分) | |||
评委 1 | 13.7 | 29.208 | 0.795 | 1.250 | 0 | 10.0 |
评委 2 | 12.8 | 29.208 | 0.795 | 1.250 | 0 | 10.0 |
评委 3 | 15.9 | 29.208 | 0.795 | 1.250 | 0 | 10.0 |
评委 4 | 15.0 | 29.208 | 0.795 | 1.250 | 0 | 10.0 |
评委 5 | 12.5 | 29.208 | 0.795 | 1.250 | 0 | 10.0 |
评委 6 | 13.2 | 29.208 | 0.795 | 1.250 | 0 | 10.0 |
评委 7 | 14.8 | 29.208 | 0.795 | 1.250 | 0 | 10.0 |
最终得分 | 55.239 | |||||
备注： 投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向 小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。 | ||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
1 | 许昌汇达建设工程有限公司 | 77.067 | 1 |
2 | 河南五建建设集团有限公司 | 76.296 | 2 |
3 | 河南豫之和建筑工程有限公司 | 66.934 | 3 |
4 | 河南禾益建设工程有限公司 | 55.404 | 4 |
5 | 河南彪态建筑工程有限公司 | 55.261 | 5 |
6 | 河南惠铭建筑工程有限公司 | 55.239 | 6 |
六、推荐中标候选人得分情况
文章推荐：
奉城镇2025年塘外片区镇管河道管理养护项目的中标（成交）结果公告
南水北调中线河南段防洪影响处理工程（郑州市）第二批项目第四标段中标候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
