建安建工公字〔2024〕36号
许昌市建安区乡村振兴局
建安区2023年财政衔接资金结转资金、2024年第一和二批财政衔接资金部分项目结余资金及2024年第三批省级财政衔接资金安排项目(2024年许昌市建安区村内道路建设项目)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:建安区2023年财政衔接资金结转资金、2024年第一和二批财政衔接资金部分项目结余资金及2024年第三批省级财政衔接资金安排项目(2024年许昌市建安区村内道路建设项目)
2、项目编号:建安建工公字〔2024〕36号
3、工程概况:本项目位于许昌市建安区榆林乡、艾庄乡、灵井镇、将官池镇、蒋李集镇、桂村乡、张潘镇、五女店镇、椹涧乡、陈曹乡十个乡镇,主要建设内容为新建C25混凝土村内道路,其中榆林乡胡庄村道路全长共计约1662米;榆林乡阮王村道路全长共计约2062米;艾庄乡西王村道路全长共计约1482.9米;艾庄乡聂庄村道路全长共计约2003.1米;灵井镇贠庄村道路全长共计约2200米;将官池镇孙刘赵村道路全长共计约2018米;蒋李集镇鸿雁李村道路全长共计约2016米;桂村乡于寨村道路全长共计约2113.5米;桂村乡石桥杨村道路全长共计约2004米;张潘镇东赵庄村道路全长共计约1850米;张潘镇盆里北村道路全长共计约460米;五女店镇柏茗村道路全长共计约616米;五女店镇西街村道路全长共计约583米;椹涧乡小任庄村道路全长共计约324米;椹涧乡金庙村道路全长共计约1863米;陈曹乡前艾村道路全长共计约2137米。
4、招标控制价:7867258.95元
5、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
6、计划工期:60日历天
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年11月1日至 2024年11月22日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件并按时解密的投标单位共有 4 家,分别为河南度松建设工程有限公司、河南鼎实建筑工程有限公司、万弘建设集团有限公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司。
项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区乡村振兴局 | ||
招标代理 机构名称 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
工程名称 | 建安区2023年财政衔接资金结转资金、2024年第一和二批财政衔接资金部分项目结余资金及2024年第三批省级财政衔接资金安排项目(2024年许昌市建安区村内道路建设项目) | ||
开标时间 | 2024年11月22日9:30 | 开标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2024年11月22日10:30 | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心评标一室 |
二、 开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 工期(日历天) | 投标质量等级 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | 河南度松建设工程有限公司 | 7686247.66 | 苏钰玮 | 60日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | 无 |
2 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | 7827220.50 | 刘新江 | 60日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | 无 |
3 | 万弘建设集团有限公司 | 7853555.21 | 侯天佑 | 60日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | 无 |
4 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 7787801.68 | 蒋丽钗 | 60日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 | 无 |
招标控制价 | 7867258.95元 | 工期(日历天):60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析:除河南鼎实建筑工程有限公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司两家CPU序号一致外,剩余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
(一)初步评审
通过初步评审的投标人
| |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南度松建设工程有限公司 |
2 | 河南鼎实建筑工程有限公司 |
3 | 万弘建设集团有限公司 |
4 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)详细评审
评委 得分 | 河南度松建设工程有限公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标(30分) | ||||
报价报价 (30分) | 分部分项工 程量清单项综合单价 (10分) | 投标报价材料单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费) (5分) | |||
评委1 | 17.4 | 28.333 | 10 | 3.281 | 3.147 | 10 |
评委2 | 16.3 | 28.333 | 10 | 3.281 | 3.147 | 10 |
评委3 | 18.1 | 28.333 | 10 | 3.281 | 3.147 | 10 |
评委4 | 15.5 | 28.333 | 10 | 3.281 | 3.147 | 10 |
评委5 | 15.8 | 28.333 | 10 | 3.281 | 3.147 | 10 |
最终得分 | 71.381 | |||||
备注:评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 |
评委 得分 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标(30分) | ||||
报价报价 (30分) | 分部分项工 程量清单项综合单价 (10分) | 投标报价材料单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费) (5分) | |||
评委1 | 15.6 | 29.957 | 9.722 | 3.698 | 2.844 | 10 |
评委2 | 14.1 | 29.957 | 9.722 | 3.698 | 2.844 | 10 |
评委3 | 14.7 | 29.957 | 9.722 | 3.698 | 2.844 | 10 |
评委4 | 13.3 | 29.957 | 9.722 | 3.698 | 2.844 | 10 |
评委5 | 15.5 | 29.957 | 9.722 | 3.698 | 2.844 | 10 |
最终得分 | 70.861 | |||||
备注:评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 |
评委 得分 | 万弘建设集团有限公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标(30分) | ||||
报价报价 (30分) | 分部分项工 程量清单项综合单价 (10分) | 投标报价材料单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费) (5分) | |||
评委1 | 13.1 | 29.224 | 9.722 | 3.958 | 2.925 | 8 |
评委2 | 14.2 | 29.224 | 9.722 | 3.958 | 2.925 | 8 |
评委3 | 15.7 | 29.224 | 9.722 | 3.958 | 2.925 | 8 |
评委4 | 13.4 | 29.224 | 9.722 | 3.958 | 2.925 | 8 |
评委5 | 15 | 29.224 | 9.722 | 3.958 | 2.925 | 8 |
最终得分 | 68.109 | |||||
备注:评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 |
评委 得分 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | |||||
技术标 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标(30分) | ||||
报价报价 (30分) | 分部分项工 程量清单项综合单价 (10分) | 投标报价材料单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费) (5分) | |||
评委1 | 14.4 | 29.655 | 9.722 | 3.750 | 3.084 | 10 |
评委2 | 14 | 29.655 | 9.722 | 3.750 | 3.084 | 10 |
评委3 | 14.8 | 29.655 | 9.722 | 3.750 | 3.084 | 10 |
评委4 | 14.3 | 29.655 | 9.722 | 3.750 | 3.084 | 10 |
评委5 | 15 | 29.655 | 9.722 | 3.750 | 3.084 | 10 |
最终得分 | 70.711 | |||||
备注:评分分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
河南度松建设工程有限公司 | 71.381 | 1 |
河南鼎实建筑工程有限公司 | 70.861 | 2 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 70.711 | 3 |
万弘建设集团有限公司 | 68.109 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南度松建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 (20分) | 1.主要施工方案与技术措施(0-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 |
2.质量管理体系与措施(0-1.5分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施(0-1.5分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | |
5.工期保证措施(0-1分) | 0.9 | 0.8 | 1.0 | 0.7 | 0.8 | |
6.拟投入资源配备计划(0-1.5分) | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工进度表与网络计划图(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | |
9.建造方式的创新应用实施方案(0-4分) | 3.5 | 3.3 | 3.7 | 3.2 | 3.0 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.7 | 3.1 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理(0-1) | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
12.风险管理措施(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
小 计 | 17.4 | 16.3 | 18.1 | 15.5 | 15.8 | |
商 务 标 (50分) | 1.报价得分(30分) | 28.333 | 28.333 | 28.333 | 28.333 | 28.333 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价得分(10分) | < |
文章推荐:
[福建省-福建省公共资源交易中心]海峡资源环境交易中心排污权交易结果公告(2024年第785号)-成交公示