XCGC-FS2024025许昌经济技术开发区建设服务局
许昌经济技术开发区新建雨水管网排涝项目-五里岗路片区雨水管网新建工程项目(不见面开标)
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一)项目概况
1、项目名称:许昌经济技术开发区新建雨水管网排涝项目-五里岗路片区雨水管网新建工程项目(不见面开标)
2、项目编号:XCGC-FS2024025
3、建设地点:位于许昌市经济技术开发区
4、项目概况:项目计划在南外环北侧新建 D2400mm 雨水管道从现状雨水闸门向西汇入灞陵河中,雨水管道共计365米,入河口处新建闸门井1座。
5、标段划分:本工程共设一个标段
6、招标控制价:6127887.04元
7、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
8、计划工期:90 日历天。
9、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
10、评标办法:综合评估法
11、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年10月14日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间上传电子投标文件并按时解密投标单位共有 4 家,其中外地企业 2 家,分别是河南晶品建设有限公司、中盛豪泰建设工程有限责任公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌经济技术开发区建设服务局 | ||
代理机构名称 | 丰汇国际项目管理有限公司 | ||
工程名称 | 许昌经济技术开发区新建雨水管网排涝项目-五里岗路片区雨水管网新建 工程项目 | ||
开标时间 | 2024年11月6日 08时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心三楼 不见面开标室 |
评标时间 | 2024年11月6日 11时30分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南晶品建设有限公司 | 5993039.36 | 90 | 李瑞杰 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 6066606.80 | 90 | 蒋丽钗 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
中州万基城市建设有限公司 | 5968551.26 | 90 | 方海军 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
许昌水利建筑工程有限公司 | 5907817.28 | 90 | 阎高峰 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | 6127887.04 元 | ||||
计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评估法,具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | ||
1 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | ||
2 | 中州万基城市建设有限公司 | ||
3 | 许昌水利建筑工程有限公司 | ||
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 河南晶品建设有限公司 | 未提供有效的安全生产许可证 | 第三章 评标办法资格性评审第二条具备有效的安全生产许可证 |
(二)详细评审
企业名称 | 中盛豪泰建设工程有限责任公司 | |||||
企业得分
评委 | 技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标 得分(30分) | |||
报价 得分 (30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报 价材料单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费) (5分) | |||
评委1 | 20 | 26.67 | 7.889 | 5 | 2.971 | 7 |
评委2 | 16.4 | 26.67 | 7.889 | 5 | 2.971 | 7 |
评委3 | 14.7 | 26.67 | 7.889 | 5 | 2.971 | 7 |
评委4 | 14.4 | 26.67 | 7.889 | 5 | 2.971 | 7 |
评委5 | 15.3 | 26.67 | 7.889 | 5 | 2.971 | 7 |
平均得分 | 16.16 | 42.53 | 7 | |||
最终得分 | 65.69 |
企业名称 | 中州万基城市建设有限公司 | |||||
企业得分
评委 | 技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标 得分(30分) | |||
报价 得分 (30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报 价材料单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费) (5分) | |||
评委1 | 20 | 29.94 | 8.444 | 4.75 | 2.591 | 13 |
评委2 | 15.3 | 29.94 | 8.444 | 4.75 | 2.591 | 13 |
评委3 | 15.1 | 29.94 | 8.444 | 4.75 | 2.591 | 13 |
评委4 | 14.6 | 29.94 | 8.444 | 4.75 | 2.591 | 13 |
评委5 | 15.35 | 29.94 | 8.444 | 4.75 | 2.591 | 13 |
平均得分 | 16.07 | 45.725 | 13 | |||
最终得分 | 74.80 |
企业名称 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |||||
企业得分
评委 | 技术标 得分 (20分) | 商务标得分(50分) | 综合标 得分(30分) | |||
报价 得分 (30分) | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 投标报 价材料单价 (5分) | 措施项目费(不含安全文明施工措施费) (5分) | |||
评委1 | 20 | 28.305 | 8.889 | 5 | 3.438 | 20.76 |
评委2 | 16.2 | 28.305 | 8.889 | 5 | 3.438 | 20.76 |
评委3 | 17.1 | 28.305 | 8.889 | 5 | 3.438 | 20.76 |
评委4 | 15.2 | 28.305 | 8.889 | 5 | 3.438 | 20.76 |
评委5 | 15.65 | 28.305 | 8.889 | 5 | 3.438 | 20.76 |
平均得分 | 16.83 | 45.632 | 20.76 | |||
最终得分 | 83.22 |
经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
许昌水利建筑工程有限公司 | 83.22 | 1 |
中州万基城市建设有限公司 | 74.80 | 2 |
中盛豪泰建设工程有限责任公司 | 65.69 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 许昌水利建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技术标(20分) | 1. | 主要施工方案与技术措施0-2分 | 2 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 |
2. | 质量管理体系与措施0-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
3. | 安全管理体系与措施0-1.5分 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.25 | |
4. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施0-1分 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | |
5. | 工期保证措施0-1分 | 1 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.75 | |
6. | 拟投入资源配备计划措施0-1.5分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | |
7. | 施工进度表与网络计划图0-1分 | 1 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
8. | 施工总平面图布置0-1分 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | |
9. | 建造方式的创新应用实施方案0-4分 | 4 | 3.3 | 3.2 | 3.2 | 3 | |
10. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 3.5 | 3.1 | 2.8 | 2.8 | 2.9 | |
11. | 施工现场实施信息化监控和数据处理0-1分 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
12. | 风险管理措施0-1分 | 1 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.75 | |
小 计 | 20 | 16.2 | 17.1 | 15.2 | 15.65 | ||
技术标平均得分 | 16.83 | ||||||
商务标(50分) | 1. | 投标报价(30分) | 28.305 | 28.305 | 28.305 | 28.305 | 28.305 |
2. | 分部分项工程量清单项目综合单价(10分) | 8.889 | 8.889 | 8.889 | 8.889 | 8.889 | |
3. | 投标报价材料单价(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 措施项目费(不含安全文明施工措施费)(5分) | 3.438 | 3.438 | 3.438 | 3.438 | 3.438 | |
小 计 | 45.632 | 45.632 | 45.632 | 45.632 | 45.632 | ||
商务标得分 | 45.63 | ||||||
综合标(30分) | 1. | 企业业绩(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 企业既往项目人员在岗情况(8分) | 7.76 | 7.76 |
文章推荐:
绵阳市仙海水利风景区住房和城乡建设局绵阳市仙海区创建“绿水青山就是金山银山”实践创新基地技术服务项目中标(成交)结果公告
长沙环境保护职业技术学院关于修正液/修正带/修正贴的网上超市采购项目成交公告
滨河南路道路综合改造工程(安昌桥至白衣庵)南河闸坝改造项目-滨河南路道路综合改造工程(安昌桥至白衣庵)南河闸坝改造项目评标结果公示